plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  ☆ Mxsuca_ ☆ ツ

  1.3 de 5 estrelas Compra verificada

  BOM PRA POHA

  🎯 Nota: 8/10 📜 Visão Geral Battlefield 6 marca uma tentativa de renascimento da franquia após críticas mistas de Battlefield 2042. O jogo foi lançado em 10 de outubro de 2025 para PS5, Xbox Series X|S e PC. Ele retorna a elementos clássicos da série — classes definidas (Assault, Engineer, Support, Recon), mapas de grande escala, destruição de ambientes, combate tático em esquadrões — buscando reconquistar jogadores que sentiram falta do estilo “guerra total” que caracterizou Battlefield em seus melhores momentos. 🌟 Prós ✅ Retorno das Classes Tradicionais – Volta dos papéis bem definidos (Assault, Support, Engineer, Recon) que favorecem o trabalho em equipe. ✅ Destruição Ambiental de Qualidade – Ambientes destruíveis de modo mais determinístico; destruição usada estrategicamente. ✅ Multiplayer Intenso e Bem Polido – Mapas grandes, batalhas de grande escala, sensação cinematográfica, bom desempenho técnico. ✅ Movimento e Fluidez Melhorados – Clâssticos novos movimentos, animações mais suaves, sensação de combate mais responsiva. ✅ Modo Portal e Conteúdo Criado pela Comunidade – Ferramentas que permitem customização de mapas e modos, o que pode ampliar bastante a longevidade. ✅ Bom Trabalho de Otimização – Mesmo sem recursos pesados como ray tracing, o jogo entrega bom desempenho em plataformas suportadas, com ajustes para equilibrar qualidade visual e desempenho. ⚠️ Contras ❌ Campanha Solo Enfraquecida – A parte single-player não impressiona muito: enredo genérico, personagens pouco marcantes, missões pouco memoráveis. ❌ Pouca Inovação Radical – Apesar das melhorias, muitos elementos soam familiares demais; não há ainda algo que realmente mude o paradigma da série. ❌ Desbloqueio Lento / Progressão Demorada – Desbloquear armas, melhorias ou gadgets demora, segundo jogadores. Pode frustrar quem quer progredir rápido. ❌ Mapas e Variedade Inicial Limitada – Alguns mapas impressionam, outros ficam abaixo da média; pode faltar diversidade nos ambientes no lançamento. ❌ Foco Técnico Sacrifica Recursos Visuais Pesados – Decisão por não incluir ray tracing para priorizar estabilidade pega bem, mas pode decepcionar quem esperava gráficos ultra-realistas. 💬 Opinião da Comunidade 🔹 Muitos jogadores estão animados com o retorno às raízes, elogiando o multiplayer, a destruição, a atmosfera de guerra “total”. 🔹 As críticas mais frequentes giram em torno da campanha “fraca”, balanceamento de armas/veículos que às vezes favorece classes ou loadouts específicos, e da sensação de que algumas mudanças são mais refinamentos do que inovações. 🎯 Público-Alvo 🔹 Fãs de jogos de tiro que gostam de batalhas grandes, ação em equipe e destruição de ambientes. 🔹 Jogadores que curtiram Battlefield 3, Battlefield 4 ou mesmo Battlefield 1, que sentiram falta da fórmula clássica. 🔹 Quem prefere multiplayer competitivo grande escala, em vez de story ou narrativa solo como foco principal. 🏆 Notas por Categoria 🎮 Jogabilidade: 9 🎨 Gráficos: 8 ⚖️ Balanceamento: 8 🔄 Replayability: 9 👥 Comunidade: 9 ⭐ Experiência Geral: 8 🎨 Resumo Visual 🎮 Jogabilidade: Intensa, com bastante escala, exige cooperação e posicionamento. 🎨 Gráficos: Muito bons — iluminação, efeitos de destruição, físicas — mas falta aquele “algo a mais” visual graças à ausência de ray tracing. ⚖️ Balanceamento: Largamente bom, mas ainda com pontos a corrigir (armas, veículos, alguns mapas). 🔄 Replayability: Alta, especialmente devido ao multiplayer e ao Portal (conteúdo comunitário). 👥 Comunidade: Engajada, esperançosa, participativa. 🎯 Veredito Final Para quem esperava Battlefield de volta em sua melhor forma, Battlefield 6 entrega o suficiente: retorno às bases da série, melhorias de desempenho, destruição de ambientes e multiplayer robusto. Não é perfeito — a campanha solo decepciona um pouco, e faltam inovações extremamente ousadas — mas é o passo certo para restaurar a confiança dos fãs. Vale a pena para quem curte FPS grandes, ação em equipe massiva e caos tático. Se quiser jogar por diversão, multiplayer competitivo ou com amigos, ele cumpre muito bem.

  Muito bom, jogo comunicativo, estratégico, uma ótima forma de criar amizades, a jogabilidade é simples mas complexa ao mesmo tempo, único ponto negativo é que permitem competitivos muito desiguais, você tento 100 horas de jogo tem como oponente pessoas com 4000, 5000 horas, creio que deveria ter uma divisão baseada em ranking de patente/horas de jogo, enfim, um bom jogo, comprem o prime, compensa!

  ain't no party like a dylan murphy party
  
• 

  Beleu

  2.9 de 5 estrelas Compra verificada

  recomendo por que sim tio, tá tirando. o bagulho é bom, dar tiro é bom tlg e esse aqui e o melhor jogo pra dar tiro. joga ai fodase tambem

  O jogo é realmente muito bom

  Em relação aos anteriores, esse ea fc está muito melhor principalmente os modos off-line.

  primeiro vc instala, dps acha o jogo maneiro e quando vê ja está treinado igual um doente com sua casa hipotecada em skins e sem nada de vida social. simplesmente brutal. recomendo
  
• 

  KELVIM ADLER

  3.4 de 5 estrelas Compra verificada

  plataforma: Uma análise crítica da experiência de jogo plataforma é um jogo que, à primeira vista, impressiona pela variedade de veículos e pela proposta realista de combate entre tanques, aviões e navios. No entanto, ao mergulhar mais fundo, o jogador se depara com diversas barreiras que afetam negativamente a experiência, especialmente para quem é novo ou joga de forma casual. Desbalanceamento de equipamentos e tiers Apesar do sistema de progressão tentar ser realista, na prática existe um desnível gritante entre jogadores que possuem veículos de tiers diferentes. Por exemplo, tanques de Tier 1 podem acabar enfrentando veículos de Tier 2, que possuem blindagem, velocidade e poder de fogo muito superiores. Isso gera confrontos injustos, onde o jogador tem pouca chance de vitória. Diferença de tempo de jogo Jogadores com poucas horas, por exemplo menos de 100, muitas vezes são colocados contra veteranos com mais de 1000 ou 1500 horas. Estes últimos não só dominam o jogo em termos de mecânicas e mapas, como também possuem veículos e melhorias superiores, criando uma barreira muito difícil para iniciantes e jogadores casuais. Progressão cansativa e demorada A progressão em plataforma é notoriamente lenta e cansativa. Para desbloquear veículos melhores e melhorias, o jogador precisa investir muitas horas de jogo, o que pode desmotivar quem busca uma experiência mais fluida. Essa lentidão no avanço reforça a pressão para gastar dinheiro real, aumentando a sensação de que o progresso depende mais do investimento financeiro do que da habilidade. Matchmaking inconsistente O sistema de matchmaking frequentemente ignora o conjunto completo do jogador, focando apenas no Battle Rating (BR) do veículo principal. Isso faz com que jogadores sejam colocados em batalhas contra adversários muito mais avançados, mesmo quando seu veículo como um todo não está à altura. O resultado são partidas desequilibradas e desmotivadoras. Preços abusivos O modelo de monetização é outro ponto negativo. Itens premium e veículos são vendidos por valores que podem variar entre R$ 100 e R$ 200 ou mais, o que é muito alto para itens virtuais. Isso reforça o modelo “pay-to-win”, onde quem paga tem acesso mais rápido a equipamentos superiores, aumentando ainda mais a desigualdade entre jogadores. Sobre os hacks – Uma visão mais equilibrada Apesar de problemas comuns em jogos online, plataforma surpreende positivamente nesse aspecto. Durante a experiência de jogo, não foi constatada nenhuma interferência clara de cheats, o que torna o ambiente competitivo mais justo em comparação a muitos outros jogos multiplayer Caso você não ligue para o que foi apresentado e um jogo muito bom e viciante mas tem seus defeitos graves

  foleeeeeeeeeeeeeen

  Esse jogo é maravilhoso, que narrativa incrível. Mas também, Critical Role né cara.

  mó bosta